ich hatte zwar letzte woche gro\u00dfspurig eine rezensionsoffensive im tontr\u00e4gerbereich angek\u00fcndigt, aber die w\u00e4rme inner- und au\u00dferhalb meiner vier w\u00e4nde l\u00e4hmt neben dem rest an einer eh schon rudiment\u00e4r vorhandenen auffassungsgabe auch noch die motivation, das alles in angriff zu nehmen. kommt aber noch, keine sorge. <\/p>\n
f\u00fcr die zwischenzeit etwas f\u00fcr die grauen zellen, hervorragend zur urlaubslekt\u00fcre oder f\u00fcr zwischendurch geeignet. wieso ich auf einmal darauf komme? ich besuche derzeit im rahmen meines studiums ein seminar namens „die usa – einzig verbleibende supermacht?“, was sich bisher neben der chronologischen abhandlung der 1940er bis 2000er jahre auch mit themen wie dem verh\u00e4ltnis der usa zur uno, zum nahen osten oder ihrer existenz als wirtschaftsmacht besch\u00e4ftigte. morgen geht es um die kulturelle vorherrschaft, und da bin ich beim unsystematischen bibliographieren im universit\u00e4tskatalog (durch den suchbegriff „amerika kultur“) auf dieses buch gesto\u00dfen. <\/p>\n
kurze skizze des hier angewandten prinzips: der autor (gleichzeitig herausgeber) versammelt hier auf kurzweiligen 160 seiten gespr\u00e4che mit bereits als usa-kritisch bekannten autoren (als beispiele: noam chomsky<\/a>, gore vidal<\/a>) zu ihrem jeweiligen spezialgebiet. zum thema „kultur“ wurde ich auch ansatzweise bei eduardo louren\u00e7o f\u00fcndig, und habe auch noch beim rest etwas quergelesen. wem die filme von michael moore bekannt sind, wird \u00fcber die hiesigen erkenntnisse kaum \u00fcberrascht sein – es ist aber trotzdem lesenswert, einige erkl\u00e4rungsans\u00e4tze f\u00fcr das naive grundvertrauen in die pr\u00e4sidentschaft und die (vermeintliche) mediendemokratie zu bekommen. vieles davon scheint absurd, aber vor dem hintergrund der forciert-selektiven berichterstattung aus dem irak (stichwort „embedded journalists“) plausibel. daher ist diese gespr\u00e4chssammlung ein willkommener kontrapunkt zu dem bild, was cnn und co. von sich zu vermitteln versuchen. gen\u00fcgend stoff f\u00fcr hitzige diskussionen liefert sie sowieso, und wem die zwei stunden an einem nachmittag nicht zu schade sind, um einige denkanst\u00f6\u00dfe zu bekommen, sollte den weg zur bibliothek nicht scheuen. <\/p>\n