wie unl\u00e4ngst (am 10. mai) berichtet, gibt’s im gebiet des wrangelkiezes (manche langj\u00e4hrigen bewohner oder soziologisch orientierte wissenschaftler werden es als areal der „strategien f\u00fcr kreuzberg“ anno 1977 im ged\u00e4chtnis haben) eine debatte \u00fcber die um sich greifende tourist- und gentrifizierung. dabei hat sich jetzt ein unerwartetes b\u00fcndnis zwischen j\u00fcngeren einwohnern und den touristen ergeben, die als teilnehmer am protest gegen die verdr\u00e4ngung durch steigende mieten gerade aufgrund der tatsache willkommen sind, dass sie in ihren heimatst\u00e4dten bereits die leidtragenden dieses ph\u00e4nomens sind.
\ndie ideen zu den aktionsformen sollen die bereits gegen\u00fcber touristengruppen entgegengebrachte kritik auf die spitze treiben, was gar nicht so unoriginell ist. fragt sich nur, ob der schuss nicht auch nach hinten losgehen kann und die motive daf\u00fcr \u00fcberhaupt bei der bev\u00f6lkerung ankommen, bzw. ob einige nicht dann erst recht entnervt wegziehen. jedenfalls bekommt das thema nun auch \u00fcberregionale aufmerksamkeit. das war bei der thematisch etwas anders gelagerten debatte vor 30 jahren schon mal \u00e4hnlich, nur brennen heutzutage weniger barrikaden.<\/p>\n