(newsletter von newsletter@monisrache.wtf vom 06.02.2020)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nda ich in puncto differenzierung noch eine weite strecke vor mir habe, gibt’s die wertung im stark vereinfachenden -\/+-schema, angefangen mit den kritikpunkten:
– kritik am staat (in punkt 9: „umgang mit dem t\u00e4ter“) darf gerne ge\u00e4u\u00dfert werden. betroffene k\u00f6nnen sie jedoch in der aktuellen formulierung, die das konzept der transformative justice \u00fcber den umgang staatlicher institutionen mit anzeigen stellt, in den falschen hals bekommen. zwar wird nicht an selbstkritik gespart, dass das konzept von der erstkontaktgruppe (ekg) von vorne bis hinten falsch angewendet worden ist. aber w\u00fcrde ich den punkt als betroffene*r isoliert lesen, bliebe dies trotz explizitem hinweis auf einen selbstdefinierten umgang mit der situation schon als etwas bevormundend h\u00e4ngen.
– das eingest\u00e4ndnis des eigenen unverm\u00f6gens in weiten teilen des textes ist f\u00fcr mich glaubhaft und h\u00e4tte genutzt werden sollen, sich noch st\u00e4rker um vernetzung oder gar hilfe zu bem\u00fchen. als beispiel wieder aus kapitel 9: „Die EKG als Teil der Monis Rache Crew hat T\u00e4terarbeit geleistet, die die Interessen der Betroffenen nicht einbezogen hat. Daher steht es f\u00fcr viele au\u00dfer Frage, dass eine Verantwortungs\u00fcbernahme des T\u00e4ters nur unabh\u00e4ngig von der Monis Rache Crew geschehen kann. Wir k\u00f6nnen uns vorstellen ggf. externe Gruppen bei der Arbeit zu unterst\u00fctzen. Wenn sich professionelle Stellen des Themas annehmen wollen, freuen wir uns \u00fcber R\u00fcckmeldungen.“<\/em> – warum nur „vorstellen“, wenn ihr mit der internen aufarbeitung besch\u00e4ftigt seid und teile der betroffenen euch u.a. aufgrund der langen wartezeit und dem ungekl\u00e4rten weiteren umgang mit der ekg eine weitere t\u00e4terarbeit nicht zutraut? die glaubhafte selbstkritik h\u00e4tte sich dazu nutzen lassen, klarer zu formulieren, dass externe, gar professionelle gruppierungen bei der richtigen umsetzung des konzepts helfen sollen. ein satz wie „Wir werden externe sowie professionelle Gruppen f\u00fcr diese Arbeit hinzuziehen und freuen uns \u00fcber R\u00fcckmeldungen unter (E-Mail-Adresse einf\u00fcgen).“<\/em> tut niemandem weh und untergr\u00e4bt auch nicht die autorit\u00e4t (die in den letzten vier wochen etwas gelitten hat).
+ wurde ja auch mal zeit! und dann ausf\u00fchrlicher als ich es gedacht h\u00e4tte. beinahe schon erschlagend in den details, so dass mensch geneigt sein kann, dass sie kritiker*innen mit einer m\u00f6glichst detaillierten darstellung den wind aus den segeln nehmen wollen. da mag etwas dran sein und auch wenn das gegen\u00fcber der arbeit, die offensichtlich in diese stellungnahme eingeflossen ist, leicht vermessen sein k\u00f6nnte: sie ist ein erster (und f\u00fcr mich gar nicht mal so unerheblicher) schritt in die richtige richtung.
+ die absage des festivals f\u00fcr 2020 ist nur konsequent. klar l\u00e4sst sich jetzt auch mit „reines kalk\u00fcl!“ argumentieren, da mensch nach bekanntwerden der vorf\u00e4lle und der sich daran anschlie\u00dfenden suboptimalen kommunikationspolitik eins und eins zusammenz\u00e4hlen konnte, was f\u00fcr auswirkungen das auf den vorverkauf haben wird. autonome strukturen hin oder her, aber rechnen muss sich das ganze am ende irgendwie doch. wohlwollend nehmen sie f\u00fcr mich jedoch den schwereren und f\u00fcr mich sympathischeren weg als den, das festival auf biegen und brechen \u00fcber die b\u00fchne zu bekommen.
+ auch wenn mensch es als kritikpunkt auslegen kann, da es den fokus von den vorf\u00e4llen auf monis rache ablenkt: sie machen einen sehr guten punkt, indem sie diese form von sexismus nicht nur auf ihr festival beschr\u00e4nken. wie mensch seit anfang der woche wei\u00df, ist das auch anderweitig ein problem und ungewiss, welche festivals au\u00dferhalb der linken techno-blase noch davon betroffen sind. es ist f\u00fcr mich ein richtiger hinweis, sexismus als gesamtgesellschaftliches problem zu sehen, zu dessen eind\u00e4mmung awareness sowie die interne aufarbeitung bei moni nur teile beitragen.
+ reine formsache: der ausschluss des t\u00e4ters und der ekg war das, was ich mir als konsequentes handeln vor einem monat gew\u00fcnscht habe. gut zu wissen, dass es auch recht zeitnah so gekommen ist.
insgesamt: besser sp\u00e4t als nie und in seiner ausf\u00fchrlichkeit auch richtig. es w\u00e4re f\u00fcr mich aktuell zu fr\u00fch gewesen, die entscheidung zu treffen, ob ich dieses jahr hinfahre. aber die frage stellt sich jetzt wegen der absage ohnehin nicht. sie haben mit der stellungnahme f\u00fcr mich einen ersten weiten schritt in puncto „transparenz“ gemacht und eine gute grundlage daf\u00fcr geschaffen, den status der aufarbeitung ebenso transparent darzulegen.
obwohl (wieder) anma\u00dfend mal als direkte anrede: ich w\u00fcnsche euch sehr, dass ihr das nun festival-freie jahr dazu nutzt, euch mit den richtigen partner*innen zu vernetzen, die sowohl eure interne als auch die aufarbeitung auf seiten des t\u00e4ters vorantreiben k\u00f6nnen. ich w\u00fcnsche mir weiterhin, dass ihr die stadien der aufarbeitung auch weiterhin nachvollziehbar ver\u00f6ffentlicht. wenn es nach mir geht, muss das nicht w\u00f6chentlich sein, aber wenn es durchbr\u00fcche oder auch deren pures gegenteil gibt: z\u00f6gert bitte nicht, benennt dies. zumindest meine wenigkeit liest das sehr interessiert und wird euch auch an dem anspruch messen.
zu guter letzt: ich hoffe sehr, dass ihr gest\u00e4rkt aus all dem hervorgeht. bin gespannt auf die n\u00e4chsten monate.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"und wieder einmal werde ich von der realit\u00e4t eingeholt: vorgestern noch im vorherigen posting sch\u00f6n seitenhiebe verteilen, und auf einmal passiert das, womit ich so schnell nicht gerechnet habe. meine beileibe nicht alles abdeckende wertung folgt gleich. die stellungnahme an sich werde ich hier nicht reinkopieren: erstens sprengt deren ausf\u00fchrlichkeit den rahmen, zweitens ist diese…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[15,12],"tags":[530,334,553],"class_list":["post-5829","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ins-netz-gegangen","category-was-mit-medien","tag-awareness","tag-monis-rache","tag-transformative-justice"],"modified_by":"stype","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dissonanzstudien.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dissonanzstudien.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dissonanzstudien.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dissonanzstudien.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dissonanzstudien.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5829"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.dissonanzstudien.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5829\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5831,"href":"https:\/\/www.dissonanzstudien.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5829\/revisions\/5831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dissonanzstudien.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dissonanzstudien.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dissonanzstudien.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}