Autor: stype

wahlen zur bvv

friedrichshain-kreuzberg
grüne: 35,5% (+2,5%)
spd: 20,8% (-4,8%)
piraten: 14,3% (+14,3%)
die linke: 12,5% (-4,0%)
cdu: 7,9% (-0,9%)
die partei: 2,8% (+2,8%)
fdp: 0,9% (-2,9%)
sonstige: 5,3%

wahlbeteiligung: 57,8%

reinickendorf (da habe ich gewohnt, bevor es mich 2005 nach friedrichshain verschlagen hat)
cdu: 41,6% (-0,2%)
spd: 27,6% (-1,5%)
grüne: 12,5% (+4,9%)
piraten: 6,2% (+6,2%)
die linke: 2,8% (+0,2%)
npd: 1,9%
fdp: 1,8% (-4,6%)

wahlbeteiligung: 59,9%

wahlen zum abgeordnetenhaus (erststimme)

friedrichshain-kreuzberg (wahlkreis 6)
grüne: 28,8% (-0,2%)
spd: 24,8% (-3,9%)
piraten: 17,5% (+17,5%)
die linke: 15,0% (-5,2%)
cdu: 8,1% (+0,8%)
fdp: 0,9% (-3,6%)
sonstige: 4,9%

wahlbeteiligung: 64,2%

reinickendorf (wahlkreis 4)
cdu: 39,4% (+1,2%)
spd: 31,9% (-4,1%)
grüne: 12,9% (+4,6%)
piraten: 7,6% (+7,6%)
die linke: 2,8% (+0,2%)
fdp: 1,6% (-6,4%)

wahlbeteiligung: 64,2%

wahlen zum abgeordnetenhaus (zweitstimme)

berlin gesamt
spd: 28,9% (-2,5%)
cdu: 23,4% (+2,1%)
grüne: 17,6% (+4,5%)
die linke: 11,7% (-1,7%)
piraten: 8,9% (+8,9%)
fdp: 1,8% (-5,8%)
sonstige: 8,3%

wahlbeteiligung: 60,2%

friedrichshain-kreuzberg (wahlkreis 6)
grüne: 27,0%
spd: 24,6%
piraten: 17,0%
die linke: 13,8%
cdu: 8,1%
die partei: 2,1%
tierschutzpartei: 1,4%
npd: 1,2%
fdp: 1,0%

wahlbeteiligung: 64,2%

reinickendorf (wahlkreis 4)
cdu: 37,2%
spd: 28,9%
grüne: 14,2%
piraten: 7,0%
die linke: 3,1%
fdp: 2,2%
npd: 1,8%

wahlbeteiligung: 64,2%

gibt im nachhinein eigentlich nur positives über die veranstaltung zu berichten. angefangen bei der imposanten location, die durch ihre unfertigkeit authentisch und charmant wirkt (leere getränkekisten als raumtrenner bspw.). erinnert vom aufbau etwas ans berghain, wo man auch erst eine treppe erklimmen muss, ehe man auf dem floor steht. dort sind die wege wesentlich kürzer, allerdings sind die dimensionen im trafo/tresor-komplex auch andere.

das rotationsprinzip bei den bands war meiner meinung nach auch eine sehr gute idee. jede band bekam 30 minuten à jeweils zwei slots. so beugt man wenigstens der fancliquen-bildung vor, die nach abschluss des gigs der band ihrer wahl den heimweg antreten. das sieht auch am ende im fernsehen besser aus, wenn es auch am ende noch gut besucht aussieht und bringt den positiven nebeneffekt, dass man sich abseits der headliner auch überraschen lassen kann.
in dem fall war dies caspar brötzmann massaker, die in ihren zwei slots sage und schreibe zwei songs unterbrachten. stilistisch schwer einzuordnen, aber sehr viel drone mit gitarre und bass bei schleppendem tempo. zudem ist er ein begnadeter gitarrenspieler. hat mich jedenfalls dazu gebracht, mich näher mit den alben zu befassen.
wire wirkten auf mich so, als ob man den beginn der 1980er-jahre konserviert hätte. da war ihre musik höchstwahrscheinlich noch eine offenbarung, aber dreißig jahre und zahlreiche punkrock-nachfolger später klingt das ganze sehr vertraut.
den einstürzenden neubauten merkte man ihre in den jahrzehnten gesammelte bühnenerfahrung an, und natürlich auch deren entwicklung vom dadaistischen krach hin zu feuilleton-kompatiblen stücken mit lyrischem anspruch. ich würde es als „würdiges altern“ bezeichnen, aber wenn ich ehrlich bin, hinterlassen die extremen sachen der frühjahre immer noch den nachhaltigsten eindruck. davon tauchte jedoch nichts in der setlist auf. der start war mit „let’s do it a dada“ schon der temporeichste. toll jedoch, wie blixa bargeld die interviewversuche von silke super ins leere laufen ließ (wovon bei der tv-aufzeichnung leider nicht mehr so viel zu sehen ist) und der jam mit wire am ende.

insgesamt also eine musikalisch und kulturell wertvolle veranstaltung. ich empfehle auch jedem musikinteressierten, sich bei künftigen ausgaben rechtzeitig um einlass zu bemühen. schließlich bekommt man nicht alle tage drei hochkaräter für lau geboten.
ohne kritikpunkte geht’s jedoch auch hier nicht:
die situation am einlass war absolut nichts für klaustrophobisch veranlagte mitmenschen. das tor zum vorhof war lediglich zur hälfte geöffnet, und wenn ca. 200 leute zugleich auf diesen ca. zwei meter breiten zugang zusteuern, kann man sich denken, dass es ähnlich eng wie in duisburg vor anderthalb jahren zugehen kann. ganz ungefährlich ist das ganze auch aufgrund des bürgersteiges nicht, der nicht alle leute aufnehmen kann, woraufhin manche zwangsläufig auf die straße ausweichen müssen. besser wäre: tor in voller breite öffnen, leute auf dem vorhof warten lassen, dort nach buchstabenbereichen ordnen und das abhaken auf der liste drinnen erledigen lassen. hatte man das nadelöhr nämlich passiert, ging dies reibungslos.
die akustik, die allerdings für jeden tontechniker aufgrund der beschaffenheit der location (meterhohe decke, keine wände, ganz weiter hohlraum) ein alptraum sein dürfte. da das budget für solche veranstaltungen eh begrenzt ist und auch andere dinge auf der ausgaben-seite stehen, soll dies lediglich für’s protokoll gelten. es war auch beileibe nicht katastrophal, aber aufgrund des halls für die musiker selbst wohl auch anstrengend.

vorab: ich habe die demo nur ca. zur hälfte mitbekommen und bin gegen 16h30 ab der ecke pannier-/glogauer straße mitgelaufen.
zunächst hatte ich den eindruck, dass der aufruf an so einigen vorbeigegangen wäre, da die reihen nicht unbedingt dicht waren, aber dafür zog sich der demonstrationszug gut in die länge. zudem habe ich es noch nirgends erlebt, dass die organisatoren die teilnehmerzahl unter derjenigen lokaler medien ansiedeln. der rede auf der abschlusskundgebung nach zu urteilen, war im rbb von 10.000 leuten die rede, der verantwortliche sprach von 6.000 nach eigener zählung, die polizei schätzt 2.500 – die wahrheit wird irgendwo dazwischen liegen. das sind zwar keine größenordnungen, bei denen man von einer kritischen masse sprechen kann, aber in den lokalen medien fand die demonstration erwähnung.
als ausdrücklich lobenswert empfand ich die organisation: klare ansagen zum aufschließen, am lautsprecherwagen für die redebeiträge wurde ein redebeitrag gnadenlos gestrichen, nachdem die gruppe sich nicht pünktlich am wagen eingefunden hatte und durch einen anderen ersetzt. auch für das amüsement war auf dem wagen der antifaschistischen aktion mit drum&bass gesorgt, was aber regelmäßig durch reden unterbrochen wurde. finde ich persönlich aber gut so, damit die anliegen der organisatoren nicht im partytaumel untergehen.
der zug traf dann auch mit nur einer halben stunde verspätung auf dem oranienplatz ein. dort stand eine kleine bühne, die mit den anderen wagen per funk gekoppelt wurde. außerdem ein tisch des mietervereins und der initiative für das volksbegehren zur kommunalisierung der s-bahn. später noch die gerüchteküche, die günstigen eintopf für die teilnehmer verkaufte. natürlich wird man es nie vermeiden können, dass teilnehmer flyer verteilen. die abschlusskundgebung selbst sympathisch bodenständig mit gehörigem diy-charakter, obwohl man darüber debattieren kann, ob man mit der möglichkeit des offenen mikrofons den mangel an eigens vorbereiteten reden ausgleichen wollte. dazu muss man aber berücksichtigen, dass viele kleine einzelinitiativen mit der organisation beschäftigt waren und viele davon sicherlich einem job nachgehen müssen. dafür war das mikrofon moderiert, insofern gab’s bei den beiträgen keine verbalausfälle, die völlig am inhalt der demo vorbeigingen. da zeigte sich auch mit einer der größten pluspunkte bei der organisation: die übersetzung sämtlicher (auch spontaner) beiträge ins türkische.
so gut dies auch gemeint war – einer der redner, der kurz vor meinem aufbruch gegen 19 uhr die bühne betrat, kritisierte völlig zu recht die weitestgehende abwesenheit der türkischen bevölkerung. auch diese ist bspw. im wrangelkiez mittlerweile von verdrängung betroffen, aber wahrscheinlich fehlt da noch die überzeugungskraft für die aktive partizipation. an den teilnehmern soll es jedenfalls nicht scheitern: der normale mittelstand neben studenten, alt-hausbesetzern, den üblichen linksaktivisten – da gibt’s definitiv feindlichere umgebungen. wahrscheinlich braucht’s regelmäßigere derartige aktionen, um nach wie vor existente barrieren abzubauen.
genau dort sollte man meiner meinung nach ansetzen und vor allem auch weitere „szenekieze“ mit ins boot holen. gerade friedrichshain bietet mit der oberbaumbrücke eine tolle kulisse, die sich vor allem auch im straßenverkehr richtig schmerzhaft bemerkbar machen dürfte. vor allem sollte man die teilnehmerzahl stabilisieren und ausbauen – daher definitiv am ball bleiben. auch wenn die x-tausend teilnehmer schon mal eine gute anfangsmarke gesetzt haben, halte ich es für verfrüht, den beginn eines sozialen umbruchs herbeizubeschwören, wie es in einigen reden der fall war. da wurde tel aviv zum vorbild genommen, wo sich wohnungspolitische proteste in eine massenbewegung ausgeweitet haben. ich will nicht als skeptiker erscheinen und lasse mich gerne überraschen, aber die redner haben schon richtig erkannt, dass man dafür einen richtig langen atem braucht.

den sollte man sich wohl erstmal für die nun auch vom tip herbeigeschriebene neuauflage des häuserkampfes aufsparen. auch ist es wohl etwas idealistisch, wenn man die parteien in diesem prozess aussparen möchte – selbst wenn man sich von ihnen nichts mehr verspricht: mit der autonomen republik neukölln-kreuzberg hat es auch 1981 und danach nicht geklappt. wie stellt ihr euch das jetzt vor? ein autonomer freistaat berlin?
abgesehen davon zeigten sich an dem wochenende mal wieder die parallelen zu 1979/80: am sonntag nach der demo wurde erneut das haus in der schlesischen straße 25 besetzt, aber wie bereits ende mai wenige stunden später polizeilich geräumt. auch hier muss die frage gestellt werden, was für ein sinn in dem anzünden von mülltonnen liegt. hab gehört, dass es effizientere barrikaden gibt. da ich aber nicht vor ort war, kann ich auch nicht sagen, ob das eine idee der besetzer oder der spontanen unterstützer war – ich hoffe auf letzteres.
es scheint jedenfalls in den üblich verdächtigen bezirken zu gären, und die bündelung dieser sorgen und nöte in dieser demo kann das mieterinitiativen-bündnis in jedem fall auf der haben-seite verbuchen. irgendwie mache ich mir auch keine sorgen darüber, dass der protest im sande verläuft, sondern die entwicklungen gerade nach der wahl ganz genau beobachtet werden. jedenfalls hat mich die demonstration in der absicht bestärkt, mich aktiver in die kiezarbeit einzubringen – dazu muss erstmal ein einstieg gesucht und gefunden werden, selbiges gilt für die zeit.

ankunft:
kurz nach 1 uhr, club bereits für berliner verhältnisse gut gefüllt. besonders fiel die goa-deko ins auge, die nicht nur die bühne für hgich.t, sondern auch das dj-pult einnahm. wer noch nicht ihre bekanntschaft gemacht hat, konnte bereits erahnen, was zur prime-time blüht. habe auch selten eine so zugestellte dj-kanzel gesehen.

acts:
grizzly: deepere disco-sachen und eigene edits von bekannten stücken (bspw. eines meiner allzeit-favoriten: „unfinished sympathy“ von massive attack, später folgte noch etwas von phoenix und eine schöne variation von „billy jean“). hat sich das prädikat „deep“ redlich verdient, brachte einige hüften zum kreisen, und das, ohne die marke von 125 bpm überhaupt zu erreichen. da sieht man: es funktioniert nicht alles über das tempo, wohl aber über das temperament.
hgich.t: zunächst legte einer von ihnen für eine stunde auf. knüpfte auch stilistisch gut an, nur war das melodisch etwas düsterer als zuvor. die zweite hälfte bestritt er fast ausschließlich mit speicher-platten. der live-act eigentlich genau so, wie man es erwartet. auch hier nochmal offiziell: der typ mit bauarbeiterweste und windeln aus den videos steht zwar mit auf der bühne, singt aber keinen ton, dafür mimt er die rampensau auf einer überdosis amphetaminen. der „sänger“ fällt rein vom äußerlichen eher in die kategorie „besoffener familienvater mitte 40“. die publikumsnähe bleibt dank funkmikrofon und bereitschaft zum crowdsurfing stets gewahrt, ca. die hälfte der acht leute ging irgendwann durch’s publikum. deren dj malte leute im gesicht an, die gogo-girls mischten sich unter’s volk. musikalisch muss man einfach den hang zum trash mitbringen, anders ist das nicht auszuhalten. erfüllt man diese bedingung und ist bei den hits einigermaßen textsicher, hat man eine menge spaß. „hauptschuhle“ (2x) und „tutanchamun“ natürlich die publikumshits. nach der stunde hat’s mir dennoch gereicht.
pilocka krach: habe mir sagen lassen, dass man sie sonst eher als live-act antrifft. spielte ein dj-set mit traktor, was allerdings zeigte, dass man damit trotz sync-button harmonisch daneben liegen kann und man auch bei unverhofft früh endenden tracks genauso dastehen kann wie bei vinyl. will heißen: es gab technische schwächen, die sie aber meiner meinung nach insbesondere zwischen 5h30 und 6h15 (da bin ich gegangen) mit einer schönen auswahl an lange nicht mehr oder teilweise noch nie gehörten hits wettgemacht hat. auf „without me“ von eminem habe ich bspw. noch nie irgendwo gefeiert, „pump up the jam“ von technotronic irgendwann 1998 von woody das letzte mal gehört, „blue monday“ von new order auch komischerweise eine ewigkeit nicht mehr. den absprung habe ich dann nach der guten alten „take me baby“ von jimi tenor gewagt. vor der hit-offensive war es housig-minimal mit melodien, die leben ins set brachten.

fazit:
hgich.t kann man mal machen, auch wenn das nächste mal bei mir nicht mehr dieses jahr sein muss. die diesjährige fusion war für sie wohl der ideale kontext. sonst ist grizzly für mich der klare gewinner.
noch direkt in richtung club: besteht die möglichkeit, auch die monitorboxen an der decke zu montieren oder ist die zulässige last mit den vier kirsch-tops bereits überschritten? der zustand mit den boxen direkt neben den technics ist zwar dank der jeweils zwei steinplatten beherrschbar, aber in zeiten der umfangreicher werdenden dj-setups wäre der dadurch entstehende platz gold wert.
ansonsten hoffe ich, dass der strobo nicht extra für hgich.t dort hing, sondern zum standardinventar gehört. den klang der kirsch-audio möchte ich nochmal ausdrücklich loben – nicht, dass man mir nachsagt, ich sei ständig am nörgeln.

das hat man auch selten: früh auf eine party gehen und feststellen, dass sie bereits im vollen gange ist.
überhaupt hat mich selten eine location so beeindruckt wie das stattbad. auch wenn nur ein floor geöffnet war, hat der eindruck schon ausgereicht, um bei nächster gelegenheit und passendem line-up wieder hingehen zu wollen.
gut, das kann auch mit meiner vorliebe für verwinkelte gänge und dem damit geweckten entdeckergeist zu tun haben, aber alleine die rückzugsmöglichkeiten in den verschiedenen separées auf dem weg zur tanzfläche waren schon sehr sympathisch und die vollverkachelte tanzfläche neben den heizkesseln tat ihr übriges. dazu noch die offenen rohre an der bar – ein industriedenkmal par excellence.
interessant auch der veränderte aufbau. das dj-pult war richtung wand aufgebaut, die acts spielten mit dem rücken zum publikum, jedoch auf einer ebene. hatte praktische gründe, da der stream auch mit video gekoppelt ist und man schließlich alles sieht. da muss man in kauf nehmen, dass es etwas heller ist. konnte aber auch umgangen werden, wenn man sich nicht so prominent platzieren und lieber in einem abseitigen winkel tanzen wollte.
den sound fand ich ok, aber etwas zu schrill. mittlerweile gab es noch zwei ausgaben mehr und es steht wohl mittlerweile eine funktion one drin, was die suche nach einem nächsten geeigneten termin umso dringlicher macht. zumal es auch noch einen keller gibt und das schwimmbecken würde ich als mainfloor auch sehr gerne begutachten.

zur musik: jeder bekam eine stunde zugeteilt, leider war es nur nach szenestatus und nicht auf den spannungsbogen hin optimiert.
so hätte ich kassem mosse am anfang spielen lassen, dessen rauher house-sound schon eine bereicherung für das genre ist, aber objekt hat vor ihm mit einer mischung aus techno und dubstep reinster hardwax-schule schon dermaßen früh gas gegeben, dass ein spannungsabfall unvermeidlich war. gut, vielleicht hätte objekt sich auch anpassen sollen, so könnte man auch argumentieren.
jimmy edgar wäre für mich eine gute besetzung als zweiter mann gewesen. spielte als dj mit cds, mir fehlte im set etwas der rote faden, auch wenn die acidhouse-sachen alter schule immer ein sicherer treffer bei mir sind. redshape passte jedoch zum finale, da war das publikum auch am euphorischsten.

unter’m strich also hohes niveau in jeglicher hinsicht. die tatsache, dass dies unterhalb der woche für umsonst zu haben ist, zeigt einmal mehr, dass wir in dieser stadt kulturell wirklich wie die maden im speck leben.

ich weiche hier mal von dem üblichen ankunft-acts-fazit-schema ab, weil ich drei male dort war. stattdessen wird nach uhrzeiten und acts unterteilt, favoriten gibt’s dieses mal nicht, die wertung geht aus dem text hervor.

1. 02h50-04h15
ben klock: nicht so trocken wie sonst. immer wieder bemerkenswert, wie er als resident beim nicht-berliner publikum einen status genießt, wie er veritablen headlinern zukommt. tanzfläche voll, die meute willig, letzte platte vor monolake „eat my house“ von dj hell. das stach in den zehn minuten für mich jedenfalls besonders positiv hervor.
monolake: wich, wie von ihm gewohnt, vom schema der geraden 4/4-bassdrum ab und faszinierte wieder einmal mit der fähigkeit, die tragenden elemente eines tracks sukzessive aufeinander aufzubauen. so ergaben die anfangs komplex wirkenden strukturen am ende der jeweiligen segmente etwas äußerst funktionables, ohne dass man bemerkt hätte, wie das eigentlich zustande kam. ende wie in der maria im mai mit breakcore-artigen tracks, was beim samstags-publikum erstaunlich gut funktionierte. diejenigen, die mit seinen arrangements nicht zurechtkamen, hatten sich eh bereits während des sets verflüchtigt. waren aber nicht allzu viele, im vergleich zu ben klock war die tanzfläche zu wenigstens drei vierteln gefüllt.

2. 06h30-08h10
heiko laux: spielte mit serato, was er per cds steuerte. und nein, er hat absolut nichts verlernt. bedingungslos treibende passagen wechselten sich mit dem chord-techno der kanzleramt-schule ab, wobei er quasi permanent mixte. hin und wieder auch ein paar rave-signale, aber bei weitem nicht so aufdringlich wie die eines len faki. ein kritikpunkt: die anlage fuhr er eigentlich konstant um die 113/114 db. mit gehörschutz geht sowas klar, aber ich fragte mich in den paar sekunden, in denen ich mich meiner musicsafes entledigt hatte, wie man sich dem freiwillig mitten auf der tanzfläche aussetzen kann. eigentlich müsste ein so erfahrener dj wissen, dass der rote bereich an so gut wie keinem mixer standardmäßig leuchten muss.
sasha: 30 minuten auf einer couch in der panorama bar gehört. stilistisch tatsächlich nicht meine welt, was aber nicht heißt, dass er dem publikum trance aufgenötigt hätte. house mit „progressiven“ (so sagt man wohl dazu) elementen, die zumindest mir in der zeit, die ich bei ihm verbracht habe, nicht auf die nerven gingen. dazu noch technisch ohne tadel. da ein dj meiner meinung nach auch immer danach bewertet werden sollte, ob er sich der jeweiligen umgebung anpasst, kann ich zumindest in dieser hinsicht nichts negatives über ihn sagen.

3. 21h00-23h30
rødhåd: war wegen des guten wetters vom berghain in die panorama bar verlegt worden und hat dort mit sportlichen 130 bpm die tanzfläche bestens bei laune gehalten. techno nicht zu harter gangart, dennoch schön treibend, mixtechnisch sicher. hat wieder einmal eine tolle visitenkarte abgegeben, der herr. ende des sets mit „energy flash“ von herrn beltram und „plastic dreams“ von jaydee. das funktioniert auch in der panorama bar äußerst gut.
nd_baumecker: ging nicht minder treibend vor. stilistisch gewohnt vielfältig, aber dabei in sich stimmig. innerhalb kürzester zeit trentemøllers „shades of marbles“, die seiji 4 und den aktuellen kracher von levon vincent („man or mistress“), damit kriegt man die meute auch bei wieder hochgefahrenen jalousien. auch er quasi permanent mixend.