stypeblog

musik, die gab’s auch noch.
ryan elliott: hat schnell erkannt, dass sich der club sich zügig füllte und die tanzwilligen leute auch nicht mit verhaltenen sounds an ihrem bewegungsdrang gehindert, sondern ging schon bei meiner ankunft schön fordernd mit traktor scratch ans werk. schöne mischung aus house / techhouse, die er konsequent beibehielt. resultat: um 1h30 war die tanzfläche so voll wie bei kr!z letzte woche – also zu zwei dritteln. warm-up nach maß – hoffentlich nicht das letzte mal dort zu hören.
stephan hill: keine ahnung, ob er damit zu kämpfen hatte, dass die leute bei ryan elliott festhingen oder ob er der grund dafür war. gegen 2 uhr waren jedenfalls proportional weniger leute vor ihm am hüfte schwingen. house-connaisseure mögen mir bitte die leviten lesen, aber mir war der sound um die zeit etwas zu dröge. um noch schnell die kurve zu kriegen: nach 3 uhr hatte sich das gesamtbild sehr positiv entwickelt. muss abwarten, wann er das nächste mal dort spielt – dann hoffentlich mit einer besseren spielzeit, so dass er aus dem vollen schöpfen kann.
ben klock: begann mit sängerin, was vom publikum geradezu euphorisch aufgenommen wurde. sonst zwischen knochentrockenen und massiven techno-tracks – so wie immer eben. daher auch die selbstverordnete pause ab 6 uhr, wo immer noch eine kleine schlange im schneefall auf einlass wartete.
marcel dettmann: mir wurde zugetragen, dass er im laufe seines sets viele alte chicago- und acid-sachen gespielt hatte, weshalb ich mich ärgerte, mich nicht früher aufgerafft zu haben. zumal ich fürchtete, dass um 14 uhr unten entweder schon das putzlicht angeschaltet oder der floor schon ganz geschlossen sei. nun ja: „losing control“ um 14h30 vor gut gefülltem haus spricht für sich. wahrscheinlich hatte man sich, um die situation in der panorama bar zu entlasten, dazu entschieden, herrn dettmann seinen sichtlichen spaß an dem abend zu lassen. sicher – die von ihm gespielten platten habe ich in den letzten monaten in schöner regelmäßigkeit von ihm gehört, aber im zusammenhang mit der stimmung und seiner spielfreude erreichte das eine nochmal neue qualität. pop, new wave und radiohead kamen auch wieder zum zuge, schluss war „pünktlich“ um 16h50, wobei zu erwähnen ist, dass es durchaus noch mehrere stunden dort so hätte weitergehen können.
soundstream: house mit disco-einschlag, wie immer.
josh wink: fing wie beim letzten mal mit einer halben stunde verspätung an, überzog aber auch wieder bis 21 uhr. wieder mal ein set wie aus einem guss inkl. electro (kraftwerk ward zu hören), house nach alter schule, minimal nur, wenn es der entspannung dienen sollte. wieder hervorragend, hat sich allerdings herumgesprochen, dass es im november klasse war und ich übertreibe nicht, wenn ich den füllgrad der panorama bar mit dem garnier-abend letztes jahr vergleiche, inkl. entsprechender temperaturen. die stimmung – im übrigen auch im berghain, in den fast drei stunden, die ich noch mitbekommen habe – so ausgelassen, wie man sie sich öfter wünscht. man freut sich miteinander, nicht jeder für sich – klar, dass das in so einem großen club nicht immer möglich ist, insofern sollte man von solchen abenden was für die künftigen mitnehmen.
dixon: bewies einmal mehr, dass er für dort genau das richtige booking ist. war sich seiner aufgabe, den leuten einen ausklang zu bescheren, zwar bewusst, was ihn aber nicht daran hinderte, house-perlen zu servieren. mit dem ergebnis, dass es sich nach josh wink nicht schlagartig, aber relativ konstant leerte. kurz vor mitternacht war das maß an party für mich mehr als voll, mein magen zugleich sehr leer, daher trat ich den vereist-matschigen weg zurück in die zivilisation an.

fazit:
ein berghain-abend wie aus dem bilderbuch, auch wenn man gefahr läuft, sowas zum standard zu erheben und den rest daran zu messen. da reicht es, wenn solche außergewöhnlich guten abende / tage / wieder abende ein bis zwei mal pro quartal vorkommen.

acts:
Ø (phase): sehr sequenzlastig, auch melodisch. begann mich schon zu fragen, wann es denn die erwartete techno-breitseite gibt, bis mir klar wurde, dass es nicht mal 2 uhr war. zum warm-up also vollkommen ok, hätte für meinen geschmack aber den einen oder anderen perkussiver betonten track spielen können.
dinky: housig, hatte schon früh eine gut gefüllte tanzfläche vor sich.
inigo kennedy: höhepunkt des abends. begann zwar etwas toolig, aber was dann folgte, war techno bester tresor-schule (bzw. vergleichbar mit dem, was pete sonst spielt), wobei das publikum mit dieser härte nur teilweise zurecht kam. so war es stellenweise lediglich zu zwei dritteln gefüllt, was mir nun wiederum genügend platz zum ausleben des bewegungsdranges bot. ließ später gegen 5 auch eine dubstep-nummer einfließen (notiz für mich: erscheint erst noch auf einem griechischen label, stammt von bola), war auch sonst quasi permanent am mixen. wenn’s nach mir geht: unbedingt wieder buchen.
kr!z: war schon schwer, an diese steilvorlage anzuknüpfen. machte seine sache auch echt gut, mixte ähnlich schnell wie sein vorgänger, allerdings meistens mit den zwei technics (mr kennedy nahm dafür noch einen cdj-1000 zur hilfe) und tracks, die aus der blütezeit des tooltechnos um 2000 herum hätten stammen können. mir fehlten da etwas die akzente – keine ahnung, ob andere den gleichen eindruck hatten wie ich oder ob ihnen der sound im vergleich zu dem, was die residents sonst so spielen, zu hart war. an der garderobe bot sich jedenfalls gegen 7 ein seltsames bild: leute standen an, um ihre sachen abzuholen, aber auch, um sie abzugeben. keine ahnung, wie sich das in der panorama bar auswirkte – im berghain spielte er vor halbvollem haus.
andre galluzzi: ich weiß, dass das nun folgende sich irgendwie fies liest, zumal es einen echt aus dem konzept bringt, wenn der beginn eines sets durch die technik verhagelt wird. was war passiert? erste platte (ein mit tribal-rhythmen angereicherter minimal-track) läuft, auf einmal gesellt sich ein hochfrequenter fiepton dazu (wer „ventolin“ von afx kennt: nah dran), der aber recht bald verschwand. nächste platte auf einem anderen kanal, wobei zu sagen ist, dass bislang der xone:92 anstelle des sonstigen mixers im einsatz war: sinuston kommt wieder und bleibt dieses mal. wenn man mich fragt, hat herr galluzzi damit unfreiwillig die besten tracks gespielt, die ich seit langem von ihm gehört habe. allerdings hatte ich mit meinen hearsafes auch gut reden, während sich der rest des publikums die ohren hielt. nachdem man dem problem am xone nicht herr wurde, wechselte man auf den formula-sound-standard. war innerhalb von fünf minuten erledigt, die leute warteten das auch geduldig ab (oder vergnügten sich oben kurzzeitig) und es konnte ohne schwierigkeiten weitergehen – jedenfalls für die nächsten zehn minuten. da war es schon nach 8h30 und ich bin gegangen. ungeachtet der tatsache, dass mein geschmack sich wohl nicht mehr dem von andre galluzzi anpassen wird, hoffe ich, dass der rest seines sets ohne zwischenfälle und vor allem vor einer frenetischen meute ablief.

fazit:
mir (und einigen anderen) tat es echt gut, im berghain härtere töne als sonst üblich zu erleben. soll die qualitäten der sonst gebuchten acts oder residents nicht schmälern, zumal bei den leuten erstmal die vorurteile abgebaut werden müssen, die sich nach der schlönz-offensive gegenüber bodenständigem techno aufgebaut haben. ist sicherlich ein kompliziertes unterfangen, weil das aktuelle geschehen auf dem tonträgermarkt andere schwerpunkte bedient. wenn es eine techno-platte an die oberfläche schafft, ist sie auch tatsächlich klasse, aber der konsens liegt, wenn auch nur leicht, immer noch daneben. da das berghain nun mal wirtschaftlich arbeiten muss, ist es klar, dass man sich acts ins haus holt, die diesen konsens auch bedienen können. insofern bleibt nur zu wünschen, dass mit abenden wie diesen eine bewegung in gang gesetzt wird, die auch dem publikum ins bewusstsein (zurück-)bringt, dass härte nicht mit seelenlosigkeit gleichzusetzen ist. vielleicht würden dadurch andere acts ermutigt, wieder etwas forschere tracks zu produzieren, die dann bei djs und clubgängern gleichermaßen auf so viel gegenliebe stoßen, dass man solche bookings des öfteren serviert bekommt.

der club ist schick eingerichtet, das publikum entsprechend, wobei man es nicht mit überkandidelten krawattenträgern zu tun hat, die lieber gesehen werden wollen, anstatt ihren teil zu einer guten stimmung beizutragen. freunlich auch das personal, und durchsucht wird man auch hier an der tür. große garderobe, die für den fall gedacht ist, dass alle floors geöffnet sind, die bar für die kapazität von 200 leuten auch ausreichend dimensioniert, wirkliche höhepunkte bestehen aber aus der galerie, wo ein kessel so ausgestattet wurde, dass man sich dort reinlegen kann. zahlreiche sitzecken abseits vom tanztrubel machen es dort ziemlich gemütlich. außerdem verdienen die toiletten ein extra-lob, auch wenn (noch) keine seifenspender fest installiert sind.
licht kam von der decke (müsste led-basiert funktionieren), von der linken seite (wenn man auf den dj blickt) und aus dem boden. war mir persönlich den ganzen abend über zu hell, aber da mache ich wahrscheinlich den fehler, techno-stroboskop-gewitter als maßstab zu nehmen. etwas störend ist der durchgangsverkehr auf der tanzfläche, weil manche von der bar zur galerie wollen. sind aber alles dinge, die wahrscheinlich auch in einem nach feng shui gestalteten club vorkommen können.
der dj-arbeitsplatz: vorbildlich. zwei monitore, xone:92, zwei technics, zwei cdj-1000, abstellfläche für plattenkoffer, nur der lichtmann muss sich etwas strecken, weil das steuerungspult hinter einem der boxentürme liegt.

zu den acts:
scuba: in annähernder form wie zur ersten sub:stance oder auf der fusion, also etwas fordernder als im januar im berghain.
kode 9 / martyn: gab es im ping pong, ähnelte ihren sets von der letzten sub:stance, war mir wieder zu wenig typischer klischee-dubstep, auch wenn die (sehr gut eingestellte) anlage das adäquat präsentieren und die leute das honorieren konnten. andererseits muss man auch auf das stammpublikum rücksicht nehmen, und da waren eher an 2-step oder garage orientierte tracks schon die bessere wahl.
marcel dettmann: fing minimal an, entwickelte sich aber schnell hin zu seinem sound, den man auch von ihm als berghain-resident zu hören bekommt. schon beeindruckend, wie er sich an den jeweiligen club anpassen kann, um dem set dann doch seinen stempel aufzudrücken. mit fortschreitender zeit gab es einige ganz schön holprige übergänge, allerdings auch den wohlbekannten sparringspartner ben klock mit ihm im battle. schaukelten sich beide nicht in minimale gefilde runter, wie man es früher aus dem berghain kannte, sondern hielten den (mittlerweile deutlich geleerten) dancefloor bei laune.

gegangen bin ich um kurz nach 6, es bleibt eine gute, aber nicht bahnbrechende party im gedächtnis. falls der arena club beizeiten wieder mit einem ansprechenden line-up aufwartet, ist der wirklich eine schöne alternative zu den sonst betretenen pfaden.