stypeblog

(disclaimer für die fraktion, die sich an das ankunft-acts-fazit-schema gewöhnt hat: nachbetrachtungen gibt’s – wieder – im fließtext. nicht mehr so ausführlich, da regelmäßige leser sicherlich festgestellt haben werden, dass sich die beschreibungen der sets mit der zeit sehr ähneln. stattdessen eher auf den verlauf einer party fokussiert – dabei spielen die acts ohnehin die tragende rolle.)

hatte mich aufgrund des späteren aufbruchs gegen 1 uhr auf eine längere schlange eingestellt, war aber positiv überrascht, dass sie lediglich bis zum beginn der gitter reichte. insofern hielt sich die wartezeit extrem im rahmen und ich bekam ab 1h45 noch einen guten teil des mal wieder exquisiten sets von rob hall mit. der arbeitete sich von detroitigen klängen zu dem sound vor, wie ihn das berghain nebst dazugehörigem label repräsentiert. hat den bogen dabei nicht überspannt, die zu meinem eintreffen zur hälfte gefüllte tanzfläche um einige besucher bereichert, damit ein warm-up nach maß abgeliefert und meinen wunsch bestärkt, dass er irgendwann samstags zur prime-time zu hören sein wird (oder wieder zu einer leisure system).
der beginn der herren o’connor und sumner war mir etwas zu steril und trocken, aber die panorama bar war wieder einmal der ort, an dem sich ideal die zeit überbrücken ließ. soundstream hielt die leute mit disco-platten bei laune, und die gute alte „shades of jae“ von/auf kdj ist eh ein sicherer treffer.
nach dem gut halbstündigen intermezzo wieder runter und festgestellt, dass die grenzen zwischen dj- und live-set beim sandwell-set verschwommen. hatten sie mit ableton live bereits mehrere male demonstriert, wirkte aber keinesfalls einstudiert, sondern spontan auf den jeweils anderen und das publikum reagierend. das wollte es treibend und bekam dies auch mit wohldosierten ruhepausen geliefert. fand’s jedenfalls sehr kurzweilig.
bei rrose hatte ich aufgrund des albums angenommen, dass er mit experimentielleren klängen die tanzfläche leeren würde, aber nichts dergleichen. qualitätstechno mit wohldosiertem acid, weniger fordernd als bei den vorgängern, aber das hat erstens die leute gut bei laune gehalten und zweitens auch gut als vorspiel für silent servant gepasst. der gefiel mir musikalisch etwas besser im april, aber mit tooligen tracks, die mit drone-klängen oder -flächen angereichert werden, werde ich einfach nicht warm. nichtsdestotrotz: das mixing ist einfach nur beeindruckend, auch wenn es zum teil etwas laut war. aber mal ehrlich: wer schaut bei drei-deck-mixing permanent auf die gains oder die db-anzeige?
beim abstecher zu i:cube und gilbr gegen 9 uhr früh den eindruck gewonnen, dass langgezogene übergänge nicht auf deren tagesordnung standen, aber dafür hatten sie sich für die trockenere chicagoer schule entschieden, was der stimmung nicht geschadet hat. über „french kiss“ freue ich mich ja sowieso immer.
function unten mit startschwierigkeiten, was die richtigen einstellungen beim gain angeht. war erst zu leise, dann zu laut, schließlich erträglich. gewann mixtechnisch bei fortdauer des sets an sicherheit, aber dennoch sind das alles gründe, bei denen ableton live (was er ja im zusammenspiel mit regis einsetzt) seine vorteile ausspielt. von der auswahl her war’s eigentlich eine neuauflage seines sets vom april, aber das bereitete seinerzeit schon viel freude, so dass ich es schön fand, die tracks wieder hören zu können. ende für ihn (und für mich, der die letzte halbe stunde von ihm im halbschlaf auf der couch verbrachte) um 13h10 mit der guten alten „altered states“ von ron trent, dankenswerterweise ausgespielt. für mich ein schöner schlusspunkt eines überaus soliden berghain-abends mit zwar nicht allzu exzessiver stimmung, aber dafür vielen lächelnden gästen. positiv zu erwähnen ist der angenehme füllgrad, dank dem man ausreichend platz auf der tanzfläche hatte, was einige nach dem vorangegangenen drumcode-großkampf-wochenende bestimmt begrüßt haben werden.

war zweimal dort – einmal gegen 1h30, wo die schlange bis zur hälfte des weges reichte und nochmal gegen 5h30. da fing’s bei den gittern an.

acts:
adrian sherwood: die parallelen zu mark ernestus beim letzten mal sind natürlich unverkennbar. eine lebende legende, die wegen ihrer musikalischen verdienste und wahrscheinlich auch aus gründen der verneigung gebucht wird. war ein dj-set, wie man es sich von dub-soundsystems so vorstellen würde, garniert mit effekten von einem midi-drumpad. stilistisch (und damit im unterschied zu herrn ernestus) absolut nicht festgelegt: reggae und dub natürlich zu beginn, was über die funktion one stellenweise erstaunlich fett klang, aber auch drum&bass und dubstep hat er mühelos integriert. wie bei herrn ernestus: kein mixing, aber das fiel alles andere als unangenehm auf. ich fand’s großartig, punkt.
zip: bespielte gegen 2 uhr schon eine sehr üppig gefüllte panorama bar. überraschte mich mit einem track vom „pony slaystation“-album, den die pa so druckvoll transportierte, dass ich ihn gar nicht erkannte. fand ihn in den minuten danach aber zu trocken, so dass ich wieder nach unten bin.
kuedo: nur den anfang mitbekommen. hat seinen r&b/funk-beeinflussten sound in den letzten monaten weiter ausgearbeitet (hört man auch am neuen album), und entweder hat man den draht dazu oder eben nicht. ich tu mich damit noch schwer, aber die alternative gab’s ja im suicide.
untold: eigentlich sehr straight, da hätte ich etwas mehr courage wie auf früheren hessle- oder hemlock-veröffentlichungen gewünscht. während des sets schlug aber auch ein kumuliertes schlafdefizit zu, so dass ich weite teile nur im halbschlaf auf einer couch in nähe der klobar mitbekommen habe.
scuba: wandelte – soweit ich das beim dösen wahrnehmen konnte – auf techno-pfaden. hat meiner meinung nach mit seiner letzten hotflush-ep auch eine merkwürdige richtung eingeschlagen, das ist für mich irgendwie zu kalkuliert. er ist technisch so brillant, dass er fehlgeschlagene experimente im nu ausgleichen könnte, aber gerade dann finde ich seine sets auch spannend.
skratch vs robotic: übernahmen nochmal kurz nach 8 uhr das ruder und spielten klassischen halfstep, aber da das mit meiner kondition an dem morgen nichts mehr werden wollte, brach ich lieber auf. schade eigentlich, davon hätte ich gerne mehr mitbekommen.

fazit:
alleine wegen adrian sherwood hat es sich gelohnt, in weiten teilen der morgenstunden blieb die sub:stance unter ihren musikalischen möglichkeiten. es mag an meinem durchhänger gelegen haben, aber im direkten vergleich geht die killekill electrix als klarer gewinner hervor.

hinterher ist man immer schlauer, so wäre es an dem abend irgendwie besser gewesen, die prioritäten nur auf das suicide und nicht zusätzlich auf die sub:stance zu verteilen, aber so ist das eben, wenn man auf zwei hochzeiten zugleich tanzen möchte.

immerhin habe ich den größten teil von axioms warm-up mitbekommen, der das motto der party einmal mehr verinnerlicht hatte und seine kompetenz in dem genre mit sehr gutem mixing kombinierte. nach meiner rückkehr aus dem berghain bekam ich noch etwas vom pingpong-set der herren s-max und frank bean mit, was mit stilistischer vielfalt glänzte: so wurde innerhalb kürzester zeit der bogen von dubstep hin zu ambient-exkursionen von jeff mills auf der „cycle 30“ geschlagen, um wieder bei techno zu landen. und dabei klang das nicht mal verworren.
carl a. finlow war mir zu beginn etwas zu trocken, aber als ich mich daran gewöhnt hatte, dass dies sein stilmittel ist, fand ich’s super. oder er hat kaum merklich darauf hingearbeitet, dass die bässe etwas dicker klangen. lupenreiner electro, viel zu selten hier zu hören, sowas.
frank bean gab es im anschluss zunächst solo, und dessen auswahl war (wieder einmal) so gut, dass ich schon mühe hatte, mich wieder in richtung berghain zu bewegen, zumal die musikalischen überraschungen dort auf sich warten ließen. aber wie gesagt, das weiß man erst hinterher.

summa summarum geht für mich die killekill electrix als klarer gewinner im direkten vergleich hervor. positiv auch, dass sich ein paar leute mehr eingefunden hatten als bei aux 88 seinerzeit – kann man nur spekulieren, woran das gelegen haben könnte.

wahlen zur bvv

friedrichshain-kreuzberg
grüne: 35,5% (+2,5%)
spd: 20,8% (-4,8%)
piraten: 14,3% (+14,3%)
die linke: 12,5% (-4,0%)
cdu: 7,9% (-0,9%)
die partei: 2,8% (+2,8%)
fdp: 0,9% (-2,9%)
sonstige: 5,3%

wahlbeteiligung: 57,8%

reinickendorf (da habe ich gewohnt, bevor es mich 2005 nach friedrichshain verschlagen hat)
cdu: 41,6% (-0,2%)
spd: 27,6% (-1,5%)
grüne: 12,5% (+4,9%)
piraten: 6,2% (+6,2%)
die linke: 2,8% (+0,2%)
npd: 1,9%
fdp: 1,8% (-4,6%)

wahlbeteiligung: 59,9%

wahlen zum abgeordnetenhaus (erststimme)

friedrichshain-kreuzberg (wahlkreis 6)
grüne: 28,8% (-0,2%)
spd: 24,8% (-3,9%)
piraten: 17,5% (+17,5%)
die linke: 15,0% (-5,2%)
cdu: 8,1% (+0,8%)
fdp: 0,9% (-3,6%)
sonstige: 4,9%

wahlbeteiligung: 64,2%

reinickendorf (wahlkreis 4)
cdu: 39,4% (+1,2%)
spd: 31,9% (-4,1%)
grüne: 12,9% (+4,6%)
piraten: 7,6% (+7,6%)
die linke: 2,8% (+0,2%)
fdp: 1,6% (-6,4%)

wahlbeteiligung: 64,2%

wahlen zum abgeordnetenhaus (zweitstimme)

berlin gesamt
spd: 28,9% (-2,5%)
cdu: 23,4% (+2,1%)
grüne: 17,6% (+4,5%)
die linke: 11,7% (-1,7%)
piraten: 8,9% (+8,9%)
fdp: 1,8% (-5,8%)
sonstige: 8,3%

wahlbeteiligung: 60,2%

friedrichshain-kreuzberg (wahlkreis 6)
grüne: 27,0%
spd: 24,6%
piraten: 17,0%
die linke: 13,8%
cdu: 8,1%
die partei: 2,1%
tierschutzpartei: 1,4%
npd: 1,2%
fdp: 1,0%

wahlbeteiligung: 64,2%

reinickendorf (wahlkreis 4)
cdu: 37,2%
spd: 28,9%
grüne: 14,2%
piraten: 7,0%
die linke: 3,1%
fdp: 2,2%
npd: 1,8%

wahlbeteiligung: 64,2%

gibt im nachhinein eigentlich nur positives über die veranstaltung zu berichten. angefangen bei der imposanten location, die durch ihre unfertigkeit authentisch und charmant wirkt (leere getränkekisten als raumtrenner bspw.). erinnert vom aufbau etwas ans berghain, wo man auch erst eine treppe erklimmen muss, ehe man auf dem floor steht. dort sind die wege wesentlich kürzer, allerdings sind die dimensionen im trafo/tresor-komplex auch andere.

das rotationsprinzip bei den bands war meiner meinung nach auch eine sehr gute idee. jede band bekam 30 minuten à jeweils zwei slots. so beugt man wenigstens der fancliquen-bildung vor, die nach abschluss des gigs der band ihrer wahl den heimweg antreten. das sieht auch am ende im fernsehen besser aus, wenn es auch am ende noch gut besucht aussieht und bringt den positiven nebeneffekt, dass man sich abseits der headliner auch überraschen lassen kann.
in dem fall war dies caspar brötzmann massaker, die in ihren zwei slots sage und schreibe zwei songs unterbrachten. stilistisch schwer einzuordnen, aber sehr viel drone mit gitarre und bass bei schleppendem tempo. zudem ist er ein begnadeter gitarrenspieler. hat mich jedenfalls dazu gebracht, mich näher mit den alben zu befassen.
wire wirkten auf mich so, als ob man den beginn der 1980er-jahre konserviert hätte. da war ihre musik höchstwahrscheinlich noch eine offenbarung, aber dreißig jahre und zahlreiche punkrock-nachfolger später klingt das ganze sehr vertraut.
den einstürzenden neubauten merkte man ihre in den jahrzehnten gesammelte bühnenerfahrung an, und natürlich auch deren entwicklung vom dadaistischen krach hin zu feuilleton-kompatiblen stücken mit lyrischem anspruch. ich würde es als „würdiges altern“ bezeichnen, aber wenn ich ehrlich bin, hinterlassen die extremen sachen der frühjahre immer noch den nachhaltigsten eindruck. davon tauchte jedoch nichts in der setlist auf. der start war mit „let’s do it a dada“ schon der temporeichste. toll jedoch, wie blixa bargeld die interviewversuche von silke super ins leere laufen ließ (wovon bei der tv-aufzeichnung leider nicht mehr so viel zu sehen ist) und der jam mit wire am ende.

insgesamt also eine musikalisch und kulturell wertvolle veranstaltung. ich empfehle auch jedem musikinteressierten, sich bei künftigen ausgaben rechtzeitig um einlass zu bemühen. schließlich bekommt man nicht alle tage drei hochkaräter für lau geboten.
ohne kritikpunkte geht’s jedoch auch hier nicht:
die situation am einlass war absolut nichts für klaustrophobisch veranlagte mitmenschen. das tor zum vorhof war lediglich zur hälfte geöffnet, und wenn ca. 200 leute zugleich auf diesen ca. zwei meter breiten zugang zusteuern, kann man sich denken, dass es ähnlich eng wie in duisburg vor anderthalb jahren zugehen kann. ganz ungefährlich ist das ganze auch aufgrund des bürgersteiges nicht, der nicht alle leute aufnehmen kann, woraufhin manche zwangsläufig auf die straße ausweichen müssen. besser wäre: tor in voller breite öffnen, leute auf dem vorhof warten lassen, dort nach buchstabenbereichen ordnen und das abhaken auf der liste drinnen erledigen lassen. hatte man das nadelöhr nämlich passiert, ging dies reibungslos.
die akustik, die allerdings für jeden tontechniker aufgrund der beschaffenheit der location (meterhohe decke, keine wände, ganz weiter hohlraum) ein alptraum sein dürfte. da das budget für solche veranstaltungen eh begrenzt ist und auch andere dinge auf der ausgaben-seite stehen, soll dies lediglich für’s protokoll gelten. es war auch beileibe nicht katastrophal, aber aufgrund des halls für die musiker selbst wohl auch anstrengend.

vorab: ich habe die demo nur ca. zur hälfte mitbekommen und bin gegen 16h30 ab der ecke pannier-/glogauer straße mitgelaufen.
zunächst hatte ich den eindruck, dass der aufruf an so einigen vorbeigegangen wäre, da die reihen nicht unbedingt dicht waren, aber dafür zog sich der demonstrationszug gut in die länge. zudem habe ich es noch nirgends erlebt, dass die organisatoren die teilnehmerzahl unter derjenigen lokaler medien ansiedeln. der rede auf der abschlusskundgebung nach zu urteilen, war im rbb von 10.000 leuten die rede, der verantwortliche sprach von 6.000 nach eigener zählung, die polizei schätzt 2.500 – die wahrheit wird irgendwo dazwischen liegen. das sind zwar keine größenordnungen, bei denen man von einer kritischen masse sprechen kann, aber in den lokalen medien fand die demonstration erwähnung.
als ausdrücklich lobenswert empfand ich die organisation: klare ansagen zum aufschließen, am lautsprecherwagen für die redebeiträge wurde ein redebeitrag gnadenlos gestrichen, nachdem die gruppe sich nicht pünktlich am wagen eingefunden hatte und durch einen anderen ersetzt. auch für das amüsement war auf dem wagen der antifaschistischen aktion mit drum&bass gesorgt, was aber regelmäßig durch reden unterbrochen wurde. finde ich persönlich aber gut so, damit die anliegen der organisatoren nicht im partytaumel untergehen.
der zug traf dann auch mit nur einer halben stunde verspätung auf dem oranienplatz ein. dort stand eine kleine bühne, die mit den anderen wagen per funk gekoppelt wurde. außerdem ein tisch des mietervereins und der initiative für das volksbegehren zur kommunalisierung der s-bahn. später noch die gerüchteküche, die günstigen eintopf für die teilnehmer verkaufte. natürlich wird man es nie vermeiden können, dass teilnehmer flyer verteilen. die abschlusskundgebung selbst sympathisch bodenständig mit gehörigem diy-charakter, obwohl man darüber debattieren kann, ob man mit der möglichkeit des offenen mikrofons den mangel an eigens vorbereiteten reden ausgleichen wollte. dazu muss man aber berücksichtigen, dass viele kleine einzelinitiativen mit der organisation beschäftigt waren und viele davon sicherlich einem job nachgehen müssen. dafür war das mikrofon moderiert, insofern gab’s bei den beiträgen keine verbalausfälle, die völlig am inhalt der demo vorbeigingen. da zeigte sich auch mit einer der größten pluspunkte bei der organisation: die übersetzung sämtlicher (auch spontaner) beiträge ins türkische.
so gut dies auch gemeint war – einer der redner, der kurz vor meinem aufbruch gegen 19 uhr die bühne betrat, kritisierte völlig zu recht die weitestgehende abwesenheit der türkischen bevölkerung. auch diese ist bspw. im wrangelkiez mittlerweile von verdrängung betroffen, aber wahrscheinlich fehlt da noch die überzeugungskraft für die aktive partizipation. an den teilnehmern soll es jedenfalls nicht scheitern: der normale mittelstand neben studenten, alt-hausbesetzern, den üblichen linksaktivisten – da gibt’s definitiv feindlichere umgebungen. wahrscheinlich braucht’s regelmäßigere derartige aktionen, um nach wie vor existente barrieren abzubauen.
genau dort sollte man meiner meinung nach ansetzen und vor allem auch weitere „szenekieze“ mit ins boot holen. gerade friedrichshain bietet mit der oberbaumbrücke eine tolle kulisse, die sich vor allem auch im straßenverkehr richtig schmerzhaft bemerkbar machen dürfte. vor allem sollte man die teilnehmerzahl stabilisieren und ausbauen – daher definitiv am ball bleiben. auch wenn die x-tausend teilnehmer schon mal eine gute anfangsmarke gesetzt haben, halte ich es für verfrüht, den beginn eines sozialen umbruchs herbeizubeschwören, wie es in einigen reden der fall war. da wurde tel aviv zum vorbild genommen, wo sich wohnungspolitische proteste in eine massenbewegung ausgeweitet haben. ich will nicht als skeptiker erscheinen und lasse mich gerne überraschen, aber die redner haben schon richtig erkannt, dass man dafür einen richtig langen atem braucht.

den sollte man sich wohl erstmal für die nun auch vom tip herbeigeschriebene neuauflage des häuserkampfes aufsparen. auch ist es wohl etwas idealistisch, wenn man die parteien in diesem prozess aussparen möchte – selbst wenn man sich von ihnen nichts mehr verspricht: mit der autonomen republik neukölln-kreuzberg hat es auch 1981 und danach nicht geklappt. wie stellt ihr euch das jetzt vor? ein autonomer freistaat berlin?
abgesehen davon zeigten sich an dem wochenende mal wieder die parallelen zu 1979/80: am sonntag nach der demo wurde erneut das haus in der schlesischen straße 25 besetzt, aber wie bereits ende mai wenige stunden später polizeilich geräumt. auch hier muss die frage gestellt werden, was für ein sinn in dem anzünden von mülltonnen liegt. hab gehört, dass es effizientere barrikaden gibt. da ich aber nicht vor ort war, kann ich auch nicht sagen, ob das eine idee der besetzer oder der spontanen unterstützer war – ich hoffe auf letzteres.
es scheint jedenfalls in den üblich verdächtigen bezirken zu gären, und die bündelung dieser sorgen und nöte in dieser demo kann das mieterinitiativen-bündnis in jedem fall auf der haben-seite verbuchen. irgendwie mache ich mir auch keine sorgen darüber, dass der protest im sande verläuft, sondern die entwicklungen gerade nach der wahl ganz genau beobachtet werden. jedenfalls hat mich die demonstration in der absicht bestärkt, mich aktiver in die kiezarbeit einzubringen – dazu muss erstmal ein einstieg gesucht und gefunden werden, selbiges gilt für die zeit.